グラフ＠DS

自分メモなのでみても面白くない。QMADSスレにも投下したもの。

式とは『最低との差÷最高ジャンルの最低との差×30』（以下　式）。グラフの推定計算式。

ジャンル	グラフ	正解率	最低との差	式
アニゲ	18	56.62	18.96	15.69
スポーツ	01	37.66	--.--	(01.00)
芸能	14	52.58	14.92	12.35
雑学	30	73.89	36.23	(30.00)
学問	07	43.70	06.04	05.00

• 実グラフと2〜3ほどずれてる
  • 30＆1は特殊な数値で、最高or最低にしか出現しない？

（ACでは同じ位高ければ2つ以上MAX＝5もあったが、DSでは0.1でも違えば30・29と割れる？）

少しキューブの予習を回して正解率をずらしてみる。

ジャンル	グラフ	正解率	最低との差	式	予想
アニゲ	19	58.49	20.83	17.24	20
スポーツ	01	37.66	--.--	(01.00)	01
芸能	15	53.69	16.03	13.27	15
雑学	30	73.89	36.23	(30.00)	30
学問	07	43.70	06.04	05.00	07

…『最低との差÷最高ジャンルの最低との差×30（小数点以下四捨五入）+2＝グラフ』（以下 新・式）？

ちょっと表を新・式で書きなおしてみる。

ジャンル	グラフ	正解率	最低との差	新・式
アニゲ	19	58.49	20.83	19
スポーツ	01	37.66	--.--	(01)
芸能	15	53.69	16.03	15
雑学	30	73.89	36.23	(30)
学問	07	43.70	06.04	07

…グラフとぴったりだ。

学問の予習を行って調整。

ジャンル	グラフ	正解率	最低との差	新・式
アニゲ	？	58.49	20.83	19
スポーツ	？	37.66	--.--	(01)
芸能	？	53.69	16.03	15
雑学	？	73.89	36.23	(30)
学問	？	44.54	06.88	08

（学問の基本値（＝旧・式）は05.69。四捨五入して6、+2で8。）
これで学問のグラフが8になっていれば新・式、
7のままなら『最低との差÷最高ジャンルの最低との差×30（小数点以下切捨て）+2＝グラフ』（改・式）
になるはず…。さてさてどうなることやら。*1

ジャンル	グラフ	正解率	最低との差	新・式
アニゲ	19	58.49	20.83	19
スポーツ	01	37.66	--.--	(01)
芸能	15	53.69	16.03	15
雑学	30	73.89	36.23	(30)
学問	07	44.54	06.88	08

変わらない。切り捨て説濃厚。
もう少しだけ上げて、改・式での値を8以上にすれば確定かな。

ジャンル	グラフ	正解率	最低との差	改・式
アニゲ	？	58.49	20.83	19
スポーツ	？	37.66	--.--	(01)
芸能	？	53.69	16.03	15
雑学	？	73.89	36.23	(30)
学問	？	45.12	07.46	08

学問の旧・式は06.17。6で8。グラフが8ならこれで確定という事で。
さて、これで終わるか、まだ続くのか。結果はCMの後！

ジャンル	グラフ	正解率	最低との差	改・式
アニゲ	19	58.49	20.83	19
スポーツ	01	37.66	--.--	(01)
芸能	15	53.69	16.03	15
雑学	30	73.89	36.23	(30)
学問	08	45.12	07.46	08

確定きた！
よし、じゃあ後で作るかな。

以下仕様書っぽいようなメモ。

• 最高：30
• 最低：01
• 他：最低との差÷最高ジャンルの最低との差×30（小数点以下切捨て）+2
• 30・01は最高・最低にしか出現しない*2
• 0％…グラフ気にする人ならまずありえないのでグラフVと同じ仕様*3
• 正確性は保障しない*4

*1:（Ｃ）マラリヤ

*2:未検証だが、式における+2の辻褄を考えるとその可能性が高い

*3:0に限っては最低とみなさず、計算せずに0と表示。

*4:だってサンプル少ないもん